引子
有天刷到一个叫 Public Pool 的比特币矿池——完全开源、非托管、零费用，支持 Solo 和 PPLNS 两种模式。然后冒出一个想法：手边这台 Mac M4 Mini 能不能跑？跑起来又能挖到多少？
这篇文章就是那次探索的完整记录：从生成 BTC 地址到编译 cpuminer，再到算清楚中奖概率后冷静下来。整个过程大概需要十分钟配置，但中奖概率可能比双色球还低。
什么是 Public Pool
Public Pool 是一个开源的比特币矿池项目，核心特点：
- 非托管：矿池不持有你的私钥，区块奖励直接发到你的 BTC 地址
- 两种模式：Solo 模式（端口 3333）——找到区块全归你；PPLNS 模式（端口 13333）——按算力分奖励
- 零费用：没有任何抽水
- 支持 Stratum V1、V1+TLS、V2
连接方式很简单：
矿机用户名: <你的BTC地址>.<工人名>
密码: x
Mac M4 到底能不能挖比特币？
先说结论：能跑，但本质是在刮彩票。
Apple Silicon 有现成的 cpuminer 适配版本（yanir99/cpuminer-for-Mac-Apple-Silicon-Support），用 NEON 指令集做了优化。在 M4 Mini（10 核 CPU）上预期 SHA256d 算力大约是 500–2,000 MH/s。
然后看全网数据：
| 指标 | 数值 |
|---|---|
| M4 Mini SHA256d 算力 | ~1 GH/s |
| 全网比特币算力 | ~600 EH/s（1 EH = 10¹⁸ H） |
| 两者比值 | ~10⁻¹² |
| 当前区块奖励 | 3.125 BTC |
换句话说，M4 跑一年挖到一个区块的概率，大概和连中两次双色球差不多。
为什么选 CPU 而不是 GPU？
这是个必然选择，不是权衡。
比特币挖矿用的 SHA256d 算法极度简单重复，从 2013 年起就进入了 ASIC 统治时代。用三种工具比喻：
- CPU = 瑞士军刀：什么都能干，什么都不极致
- GPU = 菜刀：专门切菜，也能干点别的
- ASIC = 罐头开盖器：只干一件事，但干得飞快
蚂蚁矿机 S21 一块 ASIC 芯片就能跑到 200 TH/s，是 M4 CPU 的 20 万倍，功耗反而只多一百多倍。
macOS 上不是不能用 GPU 挖——Metal Performance Shaders 可以做 GPGPU 计算——但需要自己实现 SHA256d 的内核程序，没有现成成熟的方案。而且在这个算力量级上，CPU 还是 GPU 对中奖概率的影响可以忽略不计。选最简单的方案就行。
实操步骤
1. 生成 BTC 地址（纯 Python + OpenSSL）
挖矿需要一个比特币地址作为矿机用户名。不需要第三方库，OpenSSL + Python 标准库就够了：
# 生成 secp256k1 密钥对
openssl ecparam -genkey -name secp256k1 -text -noout > keypair.txt
# 解析私钥和公钥
openssl ec -in keypair.txt -pubout -text -noout
然后用 Python 做剩下的步骤：公钥 → SHA256 → RIPEMD160 → 添加网络前缀（0x00） → 双 SHA256 校验和 → Base58 编码。
生成结果是一个以 1 开头的 P2PKH 地址，比如 1Uib8C9hTrhGysj1u8X4PoEEZRvBj1Nn6。
踩坑记录：最开始尝试解析 OpenSSL 的 DER 编码公钥来提取坐标，但 DER 结构中密钥长度标记有短格式和长格式两种情况，导致偏移量计算容易出错。后来改用 openssl ec -text -noout 直接输出文本格式，用正则提取 hex 字符串，更可靠。
2. 编译 cpuminer
首先需要安装编译依赖（需要 Homebrew）：
brew install openssl curl automake autoconf pkg-config libtool jansson gmp
然后克隆 Apple Silicon 适配版本：
git clone https://github.com/yanir99/cpuminer-for-Mac-Apple-Silicon-Support.git
cd cpuminer-for-Mac-Apple-Silicon-Support
编译时需要注意 OpenSSL 的路径。Apple Silicon 上 Homebrew 的默认路径是 /opt/homebrew/opt/openssl，而项目自带的 build.sh 里写死的是 /usr/local/opt/openssl，需要手动指定：
./autogen.sh
./nomacro.pl
./configure CFLAGS="-march=armv8.4-a -Ofast" \
--with-crypto=/opt/homebrew/opt/openssl \
--with-curl \
--disable-assembly
make -j$(sysctl -n hw.ncpu)
踩坑记录：
- 如果 Mac 上没装 Homebrew，autogen.sh 需要 aclocal（属于 automake），系统不自带
- 网络受限时（比如国内环境无法直连 GitHub），可以先在其他机器上 clone 代码，tar czf 打包后通过 scp 传到 Mac
3. 连接矿池（Solo 模式）
编译完成后，运行：
./cpuminer -a sha256d \
-o stratum+tcp://public-pool.io:3333 \
-u 你的BTC地址.自定义工人名 \
-p x \
-t $(sysctl -n hw.ncpu)
参数说明：
- -a sha256d：指定算法
- -o：矿池地址，3333 端口是 Solo 模式
- -u：格式为 <BTC地址>.<工人名>
- -p x：密码任意
- -t：线程数，可以用全部 CPU 核心
冷静的预期
先放一个算力对比表，直观感受差距：
| 设备 | SHA256d 算力 | 功耗 | 算力/瓦 |
|---|---|---|---|
| M4 CPU (10核) | ~1 GH/s | ~20W | 0.05 GH/s/W |
| RTX 4090 | ~120 MH/s | 450W | 0.27 MH/s/W |
| 蚂蚁 S21 ASIC | 200 TH/s | 3500W | 57 GH/s/W |
ASIC 的效率是 M4 CPU 的一千倍以上。
Solo 挖矿的真实概率：以 M4 Mini 的算力，在 Solo 模式下跑一年挖到一个区块的概率是 十亿分之一 级别。
不是「有可能但概率低」，是「可以忽略不计」。
那为什么还要试？
因为 Solo 挖矿的体验成本极低——十分钟配置好 cpuminer，跑起来就能看到自己的 M4 在为比特币网络做贡献。哈希率在矿池仪表板上跳动，虽然大概率永远挖不到区块，但这个过程本身很有趣。就像买彩票——你不是真的指望中奖，但花两块钱买一个期待也挺好。
总结
M4 Mini 跑比特币 Solo 挖矿是可行的，技术上没有什么障碍。BTC 地址生成靠 OpenSSL + 纯 Python 就能搞定，cpuminer 有现成的 Apple Silicon 适配版，编译也不复杂。但算清楚中奖概率后，这更像一个周末实验项目而不是正经的挖矿方案。
如果你有 Mac M1-M4，花十分钟体验一下未尝不可。但如果真想挖矿，要么上 ASIC 矿机，要么选适合 CPU 挖的加密货币（比如 Monero 的 RandomX 算法）。用个人电脑挖比特币这件事，在 2026 年的今天，更多的是一种体验和谈资。